Diario del Juicio TUCUMÁN

Por el Diario del Juicio en colaboración con La Palta // En el fin de un año adverso para las políticas de Memoria, verdad y justicia; Abuelas de Plaza de Mayo comparte la noticia de un encuentro: el del nieto 138 con su historia.  FOTOGRAFÍA JUAN MABROMATA - AFP Marta Enriqueta Pourtalé y Juan Carlos Villamayor pertenecían a Montoneros, fueron secuestrados en diciembre de 1976 en la ciudad de Buenos Aires. En ese momento “la Negra”, como la llamaban, se encontraba cursando un embarazo de 8 meses y medio. Fueron vistos en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), por lo que se considera como posibilidad que el nieto encontrado haya nacido en ese lugar. Actualmente, ambos continúan desaparecidos. Diego, el hijo mayor de la pareja, tenía 4 años al momento del secuestro de sus padres. Fue llevado a la Comisaría de Villa Ballester donde fue recuperado por su tío, Pedro Pourtalé , quien lo crio junto con la abuela Rosa Pourtalé . Por parte de Juan Carlos, su tía y su madre emprendi...

El hombre sale del Tribunal Oral Federal Tucumán por la puerta que da a calle Chacabuco. Sube al taxi que lo espera. Seguramente va a Los Ralos, donde cumple prisión domiciliaria. Es Santo González, condenado ya por el Juicio de Villa Urquiza. En la tórrida tarde tucumana, acaba de escuchar una nueva sentencia: el Tribunal –integrado por los jueces Abelardo Basbús, Enrique Lilljedahl y Ana Carina Farías- le da una pena de 7 años como partícipe secundario en el Juicio por la apropiación de un niño nacido en el centro clandestino de detención que funcionaba en las instalaciones del penal de Villa Urquiza. Ese niño es Mario Navarro.  FOTOGRAFÍA MARIELA DE HARO La sentencia toma del alegato de la Fiscalía –el fiscal general subrogante Pablo Camuña y la fiscal ad hoc Valentina García Salemi- compartida por las querellantes de Abuelas de Plaza de Mayo, Carolina Villela y Patricia Chalup, la solicitud de exhortar a quienes duden de su identidad y tengan una edad comprendida en el marco de...

Por Tina Gardella // La segunda jornada del Juicio por la apropiación de Mario, nacido en 1976 dentro del penal de Villa Urquiza que funcionaba también como centro clandestino de detención, es una audiencia dedicada a escuchar a reconocidas especialistas con gran experticia en sus respectivas disciplinas y áreas de conocimiento y de prácticas. En ese sentido, los Juicios de Lesa Humanidad corroboran, una vez más, su aporte invalorable a la pedagogía de la memoria, verdad y justicia que se expande y proyecta a toda la comunidad. FOTOGRAFÍA DE MARIELA DE HARO Atestigua en primer término la doctora en Ciencias Biológicas Mariana Herrera Piñero, directora del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), organismo autónomo y autárquico creado por el Congreso de la Nación en 1987 con el objetivo de resolver la filiación de las personas apropiadas durante la última dictadura cívico militar. Como especialista en datos genéticos, explica minuciosa y sencillamente, el procedimiento científico del p...

  Por Tina Gardella, Mauro Olmos, Luján Cajal y Florencia Rojas // La frase sorprende a Mario. Había leído mucho y estaba al tanto de madres/padres desaparecidos y/o muertos por el terrorismo de Estado en las búsquedas como las que él había encarado como joven nacido en 1976 y con dudas acerca de su identidad. Por eso su respuesta inmediata de asombro fue: “¿Vive?” FOTOGRAFÍA WEB Es martes 3 de diciembre y Mario es el primer testigo del decimosexto Juicio de Lesa Humanidad en la provincia. Es además el primer juicio por apropiación de un menor nacido en cautiverio en Tucumán. Mario es ese menor. Relata por videoconferencia, para el tribunal, fiscales, querellantes, defensores y ante el numeroso público y prensa acreditada, el camino transitado hasta llegar a re-conocerse en esta historia. Con voz clara y segura, comparte los recuerdos de su niñez y adolescencia en la localidad de Las Rosas, departamento Belgrano, en la provincia de Santa Fe, adonde había llegado desde Tucumán, frut...

Por el equipo del Diario del Juicio // El Juicio Jefatura 3 tiene su sentencia. El Tribunal se ha pronunciado luego de que se cumplimentaran todos los pasos jurídicos previstos. Ha sido un largo año. Audiencias con testimonios que dieron cuenta de la crueldad sin límites y de las complicidades del silencio. Y llega la sentencia después de que la Fiscalía y la querella pidieran duras penas para los 24 ex militares y ex policías acusados de delitos cometidos contra 232 víctimas de las cuales 84 continúan desaparecidas. En sus 39 puntos, la sentencia confirma la categoría de delitos de lesa humanidad, reafirma que las violaciones sufridas por las víctimas son delitos que deben ser juzgados por fuera de la maquinaria “convencional” de tortura, establece 8 penas de prisión perpetua y 9 con penas de entre 8 y 13 años, la absolución de 7 acusados y fija la fecha del 26 de Noviembre para dar a conocer los fundamentos de la sentencia. Fotografía de Florencia Rojas Pero este décimo quinto juicio...

Por Tina Gardella // Ha concluido la etapa de alegatos del Ministerio Público Fiscal. Culmina con el pedido de duras penas para los 24 ex militares y ex policías acusados por delitos cometidos contra 232 víctimas de las cuales 84 continúan desaparecidas. Estos delitos tuvieron como epicentro a los centros clandestinos Jefatura de Policía de Tucumán y al ex Ingenio Nueva Baviera en el Dpto. Famaillá.  Fotografía de Angélica Zelaya Estamos en agosto. Es el cierre de lo que comenzara la fría mañana del martes 11 de Junio en la audiencia número 36. Ante una sala colmada y con expectativas que abarcan a familiares, militantes de derechos humanos, estudiantes, periodistas, el fiscal federal Pablo Camuña comenzaba el alegato de la Fiscalía planteando las etapas de la presentación que realizaría junto a la auxiliar fiscal Valentina García Salemi. Así se fueron sucediendo la valoración de la prueba y las características del proceso, se presentaron las víctimas –una por una y acompañado por ...

// Por Tina Gardella ¿Qué tienen en común una ama de casa, un transportista de áridos, un ex delegado comunal y su esposa, una Lic. en Arte y su esposo? Que son familias atravesadas por el dolor de la pérdida, la ausencia, el arbitrario terror impuesto, la sinrazón de lo vivido. Sus historias configuran los testimonios de la Audiencia del lunes 22 de Abril. Fátima Ester Maestu es la primera en testimoniar. Es esposa de Ernesto Néstor Juárez, secuestrado y desaparecido en 1978. Fátima tiene 68 años y relata que cuando secuestran a su esposo vivían en una casa de Av. Alem 1.285 de la capital tucumana. Tenían un bebé de 9 meses. Ernesto había sido secretario del diputado provincial Ramón Valenzuela hasta 1976 en que el golpe anula todas las instancias legislativas de la democracia. Estudiaba abogacía y había conseguido trabajo en una empresa privada. El 19 de setiembre de 1978 y después de una noche en que el bebé se enferma, salen temprano de la casa para ver al médico y de ahí a que le...

Por Tina Gardella // La frase es recurrente en quienes atestiguan en la audiencia del lunes 25 de marzo. Explícita o implícitamente, las consecuencias por las que tuvo que atravesar la familia de quien fuera secuestrado, detenido, muerto o desaparecido, se resume en que hijos, hijas, esposas quedaron con sus vidas pendidas de un hilo muy fino, en una situación extrema que les impidió “ser alguien”. La frase conecta con lo más tradicional/cultural de nuestras comunidades. Ser alguien en la vida es el mayor legado de padres a hijos. Y tiene que ver con la dignidad de ser dueño de los actos que construyen identidad. Fotografía de Elena Nicolay Atestigua en primer término Nélida del Valle Rojas . Es esposa de Francisco César González, dirigente sindical del Ingenio Concepción. Su caso está relacionado con el de Guillermo Benito Rodríguez, delegado gremial de los obreros del surco del Ingenio Concepción y por el que atestigua su hija, María Juana Rodríguez . Ambos son secuestrados en setiem...

    Por Sofia Ávila Raffo // Martes 27 de febrero, día soleado con una sala llena o más de lo normal y una fotografía que se repetía en varios rincones, la cara de Lucho Acosta. Su familia empapó el recinto con su recuerdo y empezamos a escuchar el testimonio de una de las personas que más lo amó, su esposa Elisa “Tati” Solís Comienza entonces el ida y vuelta de preguntas, la fiscalía empieza por hacer unas preguntas básicas a la testigo como nombre completo, edad, profesión, etc. Terminadas las preguntas iniciales, Tati comienza a relatar el hecho. Nos trasladamos al 21 de junio de 1977. Tati y Lucho debían despedir a su tío que partía hacia Buenos Aires ese mismo día a las 17:00. Era el mediodía, ella estaba cocinando cuando Lucho le dijo que saldría en su auto que ya volvía. Empezó a pasar el tiempo, Lucho no llegó para el almuerzo, tampoco a la despedida de su tío y finalmente no apareció en la cena su esposa, ya preocupada porque no regresó a casa, comenzó a buscarlo Etap...