Diario del Juicio TUCUMÁN

Por Tina Gardella Las video conferencias están incorporadas desde hace tiempo a los procesos judiciales. Operan como dispositivos facilitadores de participación e interacción temporal/espacial. A través de este mecanismo, el jueves 27 se abrió la audiencia con dos video conferencias desde Mendoza. Julio César Varela dio cuenta de los protocolos de movilización de las fuerzas militares en tanto desde Mendoza los trasladaban hacia Tucumán. En tren, de noche, hasta despertar en la base y CCD del Ex Ingenio Lules. Orlando Enrique Sesto por su parte, narró lo que le tocó vivir en sus 16 años cuando en 1976 devuelven una carta que su madre le había enviado a Lilia, su hermana que vivía en Tucumán. La misma correspondencia devuelta tenía la leyenda “fallecida”. Su padre, que inmediatamente se trasladó a Tucumán, fue detenido y, amenazado, obligado a volverse a Mendoza. Una información anónima le aseguraba que el cuerpo acribillado de Lilia había sido enterrado en el Cementer

Tina Gardella Del hecho puntual, cercano y vivencial, al acercamiento y posicionamiento colectivo de memorias compartidas. Es el Juicio Nº 14 pero todo parece dicho por primera vez .   Raúl Osvaldo Guidi es el primer testigo del jueves 20 de febrero. Sus palabras instalan a Río Colorado, esa localidad clave entre Bella Vista, Simoca y Famaillá y sobre todo a su comisaría, virtualmente tomada para el circuito represivo del Operativo Independencia. Y con la comisaría, todo el pueblo tomado. Mabel Inés Mansilla inunda de silencio y dolor la sala. Es la segunda testimoniante. Da cuenta de sus 59 años y de ser docente jubilada. En su relato vuelve hacia sus 14 años en 1975. Vuelve porque su hermana mayor, Olga Raquel y su compañero Tirso Luis Yáñez, son secuestrados y desparecidos en ese año. Esas desapariciones tienen –más allá de las consecuentes heridas de por vida- tramas complejas y opacas de relaciones truncas y experiencias traumáticas. Relata Mabel que su hermana Olga

Por Valeria Totongi Una lógica que explique el horror, algo que demuestre que no se trató de la locura de unos monstruos cebados con sangre es lo que parece buscar cada testigo frente a los jueces en la sala del Tribunal Oral Federal en los juicios por crímenes de lesa humanidad. Por eso tienen tanto peso en el desarrollo de estos procesos los testimonios de personas expertas, investigadores que han dedicado años de trabajo a desentrañar y analizar los mecanismos con los que funcionó el terrorismo de Estado, los métodos que aplicó y las razones detrás de estas decisiones. El testimonio de Ana Jemio, doctora en Ciencias Sociales que estudió para su tesis las mecánicas del Operativo Independencia, apuntó en ese sentido, el primer día de la reapertura de las audiencias en la Megacausa en la que se juzga a 25 imputados por crímenes contra 336 víctimas de secuestros, torturas y asesinatos, entre otros delitos en el marco del terrorismo de Estado en Tucumán, desde febrero de 1975.

Por Dra. Inés Lugones En la segunda audiencia del juicio por los delitos cometidos por las fuerzas represivas durante el operativo Independencia, un solo testimonio resumió con su precisión los métodos del terror instalado en la época: Inés Nélida Gabra. Hoy de 53 años, tenía sólo 17 cuando el ejército se llevó a su padre, atado y vendado. Un domingo de febrero de 1975, a las 7 de la tarde, recuerda con precisión la hora. El padre de Inés, volvió a su hogar al poco tiempo, pero su torturado cuerpo, repleto de quemaduras y golpes no resistió mucho. Tuvo que ser hospitalizado. Murió unos días después. Sin embargo, esa no fue la única consecuencia del modus operandi del Ejército. Desde el momento del secuestro de su padre, por unos 40 soldados, el ejército se instaló en la casa y dispuso de todo, incluida la mercadería del almacén que era la fuente de ingresos de la familia. El fondo de la casa se convirtió en una base de operaciones de los militares. A partir de lo vivi