Ir al contenido principal

Encuentros, cronologías y miradas otras


  • por Tina Gardella para el Diario del Juicio
Cinta de Moebius de Escher


“¿Por qué no se iniciaron los Juicios de Lesa Humanidad con el Operativo Independencia si como dicen en el Diario del Juicio, fue la antesala del genocidio en Tucumán?”

La pregunta es de Janet, una estudiante de doctorado en literatura latinoamericana de la Universidad de Cornell en los Estados Unidos que compartió las primeras audiencias del Juicio Operativo Independencia.
Está realizando un proyecto de investigación sobre el arte de la memoria de Marcelo Brodsky, y nos contactó a través del Diario del Juicio Tucumán. Su preocupación principal era si le permitirían ingresar a las audiencias, sólo con pasaporte.

Las señas básicas de “estaré con camisa a cuadros”, “yo con campera verde”, fueron innecesarias. Inmediatamente nos reconocimos, y en un apartado compartido con Julián, Fernanda y Exequiel, nos disparó la pregunta con su clarísimo y contundente español.

La pregunta, qué duda cabe, es de ese tipo de preguntas que uno tiene la certeza son más importantes que las respuestas. Preguntas que se instalan desde su misma enunciación “lógica” en  un lugar que escapa a explicaciones precisamente lógicas y racionales.

Intentamos, a manera de respuesta, hacer un recorrido por los Juicios, los contextos, el criterio de “centro de detención y tortura”, el abordaje de los casos por cronología en el Operativo Independencia, las particularidades de este Juicio…pero sobre todo, insistimos en los procesos de las comunidades de afecto y de efecto en tanto el terror tuvo en el  Operativo Independencia, su máxima expresión.

No sabemos cuánto aclaramos sus dudas puesto que se fue raudamente a tomar el colectivo para llegarse hasta el Parque de la Memoria en San Javier. Pero vendrá para otras audiencias cuando los testimonios ayuden, entre otras cosas, a responder preguntas.
Pero nosotros, que quedamos aquí y que ya sabemos de las limitaciones de lo racional y lógico más allá de la estructura punitiva de lo jurídico, agradecemos la pregunta, valoramos todas las preguntas.

Porque se instalan desde un presente desde el cual hacemos memoria. Memoria que es construida y convocada a través de los peligros del presente como decía Benjamin.
Son las preguntas precisamente las que nos interpelan para no naturalizar violencias, explícitas o no, y las exclusiones, abiertas o enmascaradas.

De todas maneras, tenemos la certeza de que igual que Janet, será el recorrido por los testimonios y las historias de vida que se compartan en las audiencias, las que nos permitirán acercarnos un poquito más a responder preguntas que habiliten, cual cinta de Moebius, otras preguntas, y otras preguntas y otras preguntas…

Comentarios

Entradas populares de este blog

Para vos

Aquí vamos. Acercando cada uno los pedacitos en los que quedamos. A ver si entre todos podemos rearmar este espacio. Rearmarlo y rearmarnos. Siempre supimos que eras inmensa, te lo dijimos de miles de maneras. Y ahora nos tenemos que hacer cargo de la inmensidad que quedó en nuestras manos. No sabemos cómo seguir. Vamos empezando a caminar pasito a pasito. Como aprendiendo de nuevo, porque nos cuesta mucho caminar sin vos. Sabemos que tenemos que recuperar la alegría. Y defenderla. Pero sabemos también que no nos vamos a despedir de esta tristeza. Que tenemos que abrazarla y saberla nuestra. Tampoco sabemos cómo lo vamos a hacer, pero lo vamos a hacer. Cómo no recordar tu sonrisa. Tu sonrisa y sobre todo tu risa. Esa risa desparpajada que podía llenar los rincones más oscuros. Que retumbaba en las paredes. Y que ahí se quedó, retumbando en todas las paredes que te escucharon. Cómo sacarse de la cabeza tu voz. La socarrona y divertida. La profunda y reflexiva. Los matices de tu voz f

Comienza el juicio más grande por delitos de lesa humanidad en Tucumán

por Valeria Totongi para el Diario del Juicio Son 270 víctimas. 20 imputados y otros 20 a la espera de que la Justicia confirme su procesamiento. Más de 1.400 testigos. “Operativo Independencia” es el juicio más grande no sólo en cantidad de involucrados, sino también el más emblemático de nuestra historia reciente. Durante más de 1 año (es lo que se calcula que durará todo el proceso) se escucharán testimonios de sobrevivientes, de familiares de víctimas y de expertos, con lo que se buscará reconstruir qué pasó entre febrero de 1975 y marzo de 1976 en Tucumán. Es que -en nuestra provincia- el horror del genocidio empezó a desplegar sus alas negras meses antes de que el martillo militar golpeara al Estado argentino, en marzo de 1976. El 9 de febrero de 1975, en cumplimiento del Decreto 261/75 de la entonces presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón,  se convertía a la provincia en territorio de ocupación. A partir de la instalación de más de 20 unidade

NATALIA, SIEMPRE PRESENTE

(Por Ana Melnik) Natalia Ariñez, nuestra Nati, nuestra compañera Nati, no está ya con nosotros. La ausencia de Nati es una certeza dolorosa, la confirmación cotidiana de algo que no deja de ser irreal. Porque estoy escribiendo la nota para este Diario que nunca imagine escribir, y porque hablar de ella en pasado contradice asombrosamente su forma de estar presente, ahora mismo. Nati es presencia que trasciende cada día que pasa. Fue una de las gestoras e impulsoras de este proyecto de comunicación colectiva. Este Diario del Juicio, que nació como un espacio de socialización de los juicios orales por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar- y ahora Operativo Independencia-, que tuvo su inicio en el 2012, con la Megacausa Arsenales II-Jefatura II. Natalia fue una de las editoras de este Diario, junto a Carolina Frangoulis, y administradora de este Blog. En estos momentos, cuando la recuerdo, pienso en nuestra tarea compartida, en una Nat